Profitant de la mise à jour des standards, le LOOF a décidé de remettre au goût du jour le Scottish Straight et le Highland Straight à compter du 1er septembre 2009.

Voir les nouveaux standards en page 84.

Depuis 2002, le seul mariage autorisé étant Scottish Fold x British Shorthair ou British Longhair et
Highland Fold x British Shorthair ou British Longhair, les chatons à oreilles droites portaient le nom de British Shorthair ou British Longhair, dès lors qu'ils pouvaient justifier de 18 British Shorthair dans leurs ascendants.

Cet état de fait ne satisfaisant pas tous les éleveurs, il a donc été décidé de revenir en arrière et de redonner le nom de Scottish Straight et Highland Straight aux chatons à oreilles droites.

Phénotypement, le Scottish Straight et le Highland Straight restent en tous points semblables au British Shorthair et au British Longhair.

Même si l'appellation change, mes chatons à oreilles droites resteront pour moi des British Shorthair et British Longhair.

D'abord très déçue et révoltée par cette décision prise unilatéralement, sans tenir compte de l'avis des éleveurs de Fold, j'ai maintenant à coeur de défendre et faire aimer ces si beaux chatons.

Dans une portée, il y a souvent à peine 50 % de chatons fold.
Si nos chatons à oreilles droites ne rencontraient pas un écho favorable, la race Scottish Fold serait menacée.

Il faut néanmoins savoir que dans bien d'autres pays, les chatons à oreilles droites sont dénommées Straight et savent séduire, par leur beauté et leur adorable caractère, les futurs adoptants.


°°°

Par ailleurs, ma fille qui a fait des études scientifiques, s'est penchée sur la génétique du Fold.

J'ai soumis son raisonnement à un éleveur dont le savoir en génétique est reconnu, qui a donné son aval sur celui-ci.

°°°

Voici son étude :

(Signification des abrévations utilisées : SF = Scottish Fold ; SS = Scottish Straight ; BSH = British Shorthair)

Si on considère que le gène fold est une mutation génétique spontanée du gène donnant comme phénotype "oreilles droites", le nouveau phénotype devient donc "oreilles pliées".

Si c’est une mutation du gène "oreilles droites", alors la localisation du gène fold ou "oreilles pliées" est la même que le gène "oreilles droites", ce sont deux versions du même gène, ce sont donc des allèles.
Ces deux allèles ont donc la même position c’est à dire le même locus sur l’ADN, donc sur le chromosome portant le gène déterminant la position des oreilles.

Donc sur un même chromosome cela donne :



Un BSH ayant comme phénotype "oreilles droites", son génotype est donc (o.d.//o.d.)

Alors que le SF a pour phénotype "oreilles pliées", son génotype est donc (F//o.d.-) (je rajoute un – car il n’est pas déterminé si l’allèle o.d. du BSH est la même, je préfère donc marquer une lègère différence)

Sachant que le mariage fold*fold est interdit, tous les Scottish Fold sont donc forcément hétérozygotes en ce qui concerne le gène des oreilles (un allèle F et un allèle o.d.-)

Donc si on considère le croisement d’un "pur" BSH et d’un SF :



Les chatons de la 1ère ligne seront fold.

Les chatons de la 2e ligne seront straight.

La question qui reste à se poser est de savoir si les chatons straight de cette portée sont des british shorthair ou des scottish straight (SS).

L’allèle o.d. des BSH est-il le même que l’allèle o.d.- des SS ? ou non ?

Si l’allèle o.d.- des SF et des SS était diffèrent de celui de celui des BSH, il faudrait se poser la question de domination ou de récessivité d’un allèle sur l’autre.

Hors l’allèle o.d. du BSH est forcément récessif, parce que face à l’allèle F du SF, il n’y a pas de co-domination, c’est l’allèle Fold qui s’exprime. L’allèle F est donc dominant et l’allèle o.d. des BSH est récessif.

Chez les chatons nés straight de ce mariage en terme de phénotype, on ne peut pas faire de différence. Pour moi, je considère donc que l’allèle o.d.- = o.d. (hypothèse)

Si on part sur cette base, les SS ont donc pour génotype (o.d.//o.d.) donc le même que les BSH "purs".

Pour démontrer que mon raisonnement est faux, il faudrait trouver la localistation du gène responsable du pliage ou non des oreilles, c’est à dire l’allèle fold et donc son opposé l’allèle oreilles droites chez un SF, mais également un SS et un BSH "pur" pour pouvoir comparer les allèles de chacun et leur localisation sur les chromosomes. Mais ceci n’est pas fait et n’est à mon avis, pas prêt d’être fait.

Revenons au croisement effectué plus haut, les SF nés de cette union portent à la fois l’allèle F transmis par le parent SF et l’allèle o.d. transmis par le parent "pur" BSH.

Donc si un de ces SF nés de l’union vient à reproduire avec un BSH, cela donne :



Les chatons Straight nés de ce nouveau croisement seront porteur du même allèle qu’un « pur » BSH et auront pour génotype (o.d.//o.d.)

Alors comment faire la différence entre ces chatons et ceux nés d’un SF dont l’allèle serait o.d.- (si cela était prouvé qu’il y a une différence comme je l’ai dit plus haut entre o.d. et o.d.-).

Comme je viens de le démontrer, il peut naître d’un SF et d’un BSH de "purs" BSH en terme de génotype pour les oreilles.


Retour

Webset  by © KissDesign Website